Debaty sejmowe XIX Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XIX część 1
• Kadencja XIX część 2
• Kadencja XIX część 3
• Kadencja XIX część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany w strukturze rozmieszczenia oddziałów Krajowego Rejestru Sądowego

   Wielce Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 13 marca 2002 r nr SPS020285602 przy którym przesłana została interpelacja posła Szymona Giżyńskiego w sprawie zmiany w strukturze rozmieszczenia oddziałów Krajowego Rejestru Sądowego uprzejmie informuję    Decyzja o rozmieszczeniu wydziałów gospodarczych Krajowego Rejestru Sądowego została podjęta w 1999 r Przy podejmowaniu decyzji o tym gdzie ma być zlokalizowany wydział Krajowego Rejestru Sądowego brano pod uwagę takie czynniki jak cena za lokal w którym mógłby funkcjonować wydział położenie urbanistyczne możliwości rozwoju i charakter danego miasta jako centrum gospodarczego oraz przewidywaną liczbę wniosków Ponadto z uwagi na wysokie koszty finansowe związane z warunkami niezbędnymi dla funkcjonowania wydziałów ich liczba została ograniczona do największych okręgów sądowych    Według stanu na koniec 2000 r... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przewlekłości postępowania sądowego w sprawach karnych na przykładzie Sądu Rejonowego w Szczecinie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 30 listopada 1999 r nr SPS0202289499 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Janusza Dobrosza w sprawie przewlekłości postępowania sądowego w sprawach karnych na przykładzie Sądu Rejonowego w Szczecinie    I Przewlekłość postępowania stanowi obecnie niewątpliwie najpoważniejszy problem polskiego wymiaru sprawiedliwości Za słuszny jednak należy uznać pogląd że zaległości jakie powstały w rozpoznawaniu spraw w ostatnich latach są nie tyle wynikiem niewłaściwej pracy sądów chociaż i ten czynnik niekiedy występuje ile przede wszystkim rosnącego wpływu ogółu spraw Godzi się wspomnieć że w latach 19891998 w wyniku systematycznego rozszerzania zakresu właściwości sądów i wzrostu przestępczości wpływ ogółu spraw zwiększył się aż o 220% Mówiąc o przewlekłości postępowań trzeba... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie opieszałości w działalności syndyków masy upadłości i narażenia na straty budżetu państwa

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pani Alicji Lis posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 marca 2002 r dotyczącą działalności syndyków uprzejmie wyjaśniam co następuje    Odnośnie do punktu 1 interpelacji    Syndyk upadłości jest organem postępowania upadłościowego Jego wyznaczenie następuje w postanowieniu sądu o ogłoszeniu upadłości art 14 rozporządzenia prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r Prawo upadłościowe tekst jednolity DzU z 1991 r nr 118 poz 512 ze zm Syndyk upadłości obejmując z mocy samego prawa majątek upadłego zarządza tym majątkiem i przeprowadza jego likwidację art 90 ww Prawa upadłościowego Wydaje niezwłocznie upadłemu jego majątek księgi korespondencję i dokumenty z dniem prawomocnego umorzenia lub ukończenia postępowania upadłościowego również gdy postanowienie o ogłoszeniu upadłości zostało prawomocnie... czytaj całość