Szanowni Ministrowie! W związku z projektem w sprawie zmiany ustawy o finansach publicznych, a w szczególności zmiany statusu prawnego ośrodków doradztwa rolniczego, jestem zaniepokojony dalszą realizacją zadań ODR-ów. Zmiana statusu p

Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji ustawy o finansach publicznych, w szczególności dotyczącego zmiany statusu prawnego ośrodków doradztwa rolniczego

   Szanowni Ministrowie! W związku z projektem w sprawie zmiany ustawy o finansach publicznych, a w szczególności zmiany statusu prawnego ośrodków doradztwa rolniczego, jestem zaniepokojony dalszą realizacją zadań ODR-ów. Zmiana statusu prawnego spowoduje, że ODR-y będą finansowane tylko z dotacji budżetowych, które nie pokryją w pełni kosztów związanych z wykonywaniem zadań z zakresu doradztwa rolniczego, co w szczególności odbije się na rolnikach. Obecny status prawny ODR-ów (państwowa jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną) pozwala na zdobycie środków pozabudżetowych, tj. z tytułu działalności gospodarczej przychodów z innych źródeł, co znacznie zwiększa możliwości pomocowe i doradcze świadczone rolnikom.    Dotacje budżetowe, jakie otrzymują ośrodki, w praktyce wystarczają wyłącznie na pokrycie kosztów związanych z zatrudnieniem pracowników, których płaca wynosi zdecydowanie poniżej średniej krajowej. Dochodzi do sytuacji, że ośrodki mają trudności z zatrudnieniem odpowiednio wykwalifikowanej kadry w związku z niskimi zarobkami. Pozostałe koszty bieżące, operacyjne, amortyzacja i inne muszą być pokrywane z przychodów działalności gospodarczej oraz innych przychodów, w tym ze środków otrzymywanych z Unii Europejskiej i krajowych.    Od momentu funkcjonowania jednostek doradczych jako przedsiębiorstwa dyrekcje ośrodków muszą wykazywać się większą kompetencją, merytorycznym przygotowaniem, pomysłowością i zaangażowaniem w celu pozyskania dodatkowych środków na działalność ośrodka, a doradcy mogą być dodatkowo wynagradzani, np. przez premie motywacyjne. Jednocześnie pragnę nadmienić, że element komercyjności w działalności ośrodków jest pozytywnie przyjmowany przez odbiorców usług, czyli rolników, i jest zgodny z obowiązującymi wymogami Unii Europejskiej.    Wejście w życie proponowanych zmian przy braku możliwości pozyskiwania dodatkowych środków finansowych spowoduje, że niemożliwe będzie utrzymanie mienia ośrodków (infrastruktura, pola doświadczalne i demonstracyjne, pasieki doświadczalne, laboratoria itp.) na odpowiednim poziomie lub/i koniecznym będzie zwiększenie dotacji budżetowej. Spowoduje również ˝pasywność˝ organizacji doradczych w porównaniu z prywatnymi przedsiębiorstwami doradczymi, co w kontekście wprowadzania w 2009 roku systemu wsparcia doradztwa ze środków UE w ramach crosscompliance obniży możliwość konkurencji państwowych ośrodków doradztwa rolniczego.    W związku z powyższym zwracam się o odpowiedź w następujących kwestiach:    1. Jakie są projektowane koszty reorganizacji i funkcjonowania jednostek ODR?    2. Czy i jakie oszczędności przyniesie proponowana zmiana statusu prawnego ODR-ów?    3. Czy proponowane zmiany są zgodne z założeniami PROW 2007-2013 (doradztwo w 80% dotowane będzie przez Unię Europejską, a w 20% jego koszty pokryją rolnicy)?    4. Czy proponowane zmiany były lub będą konsultowane z organizacjami rolniczymi?    5. W jaki sposób Rząd zamierza pokryć braki finansowe związane z realizacją zadań z zakresu pomocy rolnikom, które były pozyskiwane przez ośrodki ze środków zewnętrznych, aby zachować przynajmniej obecny poziom doradztwa?    Pozostaję z wyrazami szacunku i poważaniem    Poseł Mieczysław Aszkiełowicz    Warszawa, dnia 10 lipca 2007 r.





come to webpage and see rss best torrents professional creative web design bournemouth company for you! internetowe on line online Witaminy dla ryb