Odpowiedź na interpelację w sprawie nabywania stopnia awansu zawodowego przez nauczycieli pełniących funkcję dyrektora
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pani poseł Krystyny Cencek w sprawie awansu zawodowego nauczycieli, którym powierzono stanowisko dyrektora szkoły, uprzejmie informuję pana marszałka, co następuje. W art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy Karta nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw (DzU nr 19, poz. 239) stworzono możliwość skorzystania z przyspieszonej ścieżki awansu zawodowego przez nauczycieli, którzy w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 6 kwietnia 2000 r., uzyskali na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy stopień nauczyciela mianowanego. Nauczyciele ci spełniający w dniu wejścia w życie powołanej ustawy przynajmniej jedno z wymagań wymienionych w art. 7 ust. 2, po odbyciu stażu trwającego 9 miesięcy lub 1 rok i 9 miesięcy - w zależności od spełnianego wymogu, mogą złożyć wniosek o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego o awans na stopień nauczyciela dyplomowanego. W obowiązującym stanie prawnym, na podstawie powołanego przepisu, z przyspieszonej ścieżki awansu nie mogą skorzystać nauczyciele, którym powierzono stanowisko dyrektora szkoły, w tym również nauczyciele, którym stanowisko dyrektora powierzono po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 18 lutego 2000 r. Zgodnie bowiem z art. 9e ust. 1 ustawy Karta nauczyciela (DzU z 1997 r. nr 56, poz. 357, z późn. zm.) nauczyciel, któremu powierzono stanowisko dyrektora szkoły, nie odbywa stażu. Jego awans zawodowy uzależniony został od przepracowania wymaganego okresu pracy. Jednocześnie uprzejmie informuję, iż w trakcie dotychczasowych prac w Sejmie nad projektem ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, ustawy Przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego oraz niektórych innych ustaw zaproponowano, aby z preferencji w uzyskaniu stopnia nauczyciela dyplomowanego na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 2000 r. mogli skorzystać także nauczyciele będący dyrektorami szkół po przepracowaniu odpowiednio 9 miesięcy lub 1 roku i 9 miesięcy. Przedstawiając powyższe wyjaśnienia, uprzejmie proszę pana marszałka o ich przyjęcie. Z wyrazami szacunku Podsekretarz stanu Lech Sprawka Warszawa, dnia 11 czerwca 2001 r.
- Interpelacja w sprawie nieuzasadnionych preferencji podatkowych dla grupy właścicieli automatów do gier hazardowych o niskich wygranych
- Interpelacja w sprawie rozprzestrzeniania się dziecięcej pornografii
- Interpelacja w sprawie społeczno-gospodarczych następstw wdrażania programu restrukturyzacji górnictwa na Śląsku
- Odpowiedź na interpelację w sprawie lokowania i inwestowania aktywów przez powszechne towarzystwa emerytalne w świetle regulacji prawnych Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o podatku od osób prawnych