Interpelacja w sprawie możliwości zmiany przepisów art. 781 § 1 i 2 ustawy o ustroju sądów powszechnych
Art. 781 § 1 i 2 ustawy o ustroju sądów powszechnych stanowi, że od wynagrodzenia sędziów nie odprowadza się składek na ubezpieczenie społeczne, a w razie rozwiązania albo wygaśnięcia stosunku służbowego sędziego w sposób, o którym mowa w art. 59 § 1 i 2 usp oraz art. 60 § 1 usp od wynagrodzenia wypłacanego sędziemu w okresie służby, od którego nie odprowadzono składki na ubezpieczenie społeczne, przekazuje się składkę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przewidzianą za ten okres w przepisach o ubezpieczeniu społecznym. Składka na ubezpieczenie społeczne wpłacana od wynagrodzeń sędziów i prokuratorów w razie rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku służbowego podlega waloryzacji stosownie do przepisów rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 26 lutego br. (DzU nr 22, poz. 205). Obecnie obowiązujące przepisy ustawy o ustroju sądów powszechnych wobec wejścia w życie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (DzU nr 137, poz. 887) nie daje sędziemu możliwości, po rozwiązaniu albo wygaśnięciu stosunku służbowego, o jakim mowa w art. 59 § 1 i 2 i w art. 60 § 1 usp, prawa wyboru jednego z otwartych funduszy emerytalnych z II filaru wskazanych przez sędziego i przekazania jego składki na ubezpieczenie społeczne przez sąd do takiego funduszu, oczywiście po stosownym ˝zwaloryzowaniu˝ według reguł i zasad, jakie obowiązują w wybranym przez sędziego funduszu emerytalnym, poczynając od roku, za które składki te powinny być odprowadzane. Brak takiego uregulowania ogranicza prawa sędziego co do wyboru funduszu emerytalnego z II filaru w przypadku rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku służbowego, o jakich była mowa wyżej, a tym samym do uzyskania w przyszłości stosownego zabezpieczenia emerytalnego, co może powodować na tym tle w przyszłości liczne spory. Jest to jeden z wielu problemów, jaki rodzi się w związku ze zmianą systemu ubezpieczeń. W szczególności może on dotyczyć młodych sędziów. Nadto powstaje problem, według jakich zasad Ministerstwo Sprawiedliwości gospodaruje lub zamierza gospodarować takimi składkami sędziów. W związku z powyższym zwracam się do pani minister z pytaniem, czy istnieje możliwość zmiany przepisów art. 781 § 1 i 2 w ten sposób, aby sędzia po rozwiązaniu stosunku pracy posiadał możliwość wyboru funduszu emerytalnego, oraz według jakich zasad Ministerstwo Sprawiedliwości będzie gospodarowało składkami sędziów? Poseł Krzysztof Śmieja Tarnowskie Góry, dnia 19 kwietnia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie projektu ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stawki godzinowej w wysokości co najmniej 200% wynagrodzenia zasadniczego za pełnienie dyżuru medycznego w dni dodatkowe wolne od pracy
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji rozporządzenia ministra gospodarki z dnia 15 grudnia 2000 r. w zakresie obowiązku zakupu energii ze źródeł odnawialnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji dochodów gmin ze źródeł będących udziałami w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa na przykładzie miasta Częstochowy
- Interpelacja w sprawie opóźnień w przygotowaniu lekarskiego egzaminu podyplomowego