Debaty sejmoweXIX Kadencja

Interpelacja w sprawie planowanej budowy kolejnego hipermarketu na terenie osiedla Dąbie w Krakowie

   Szanowny Panie Ministrze! Mieszkańcy osiedla Dąbie w Krakowie są zawiedzeni, że zdecydowany sprzeciw Samorządu Terytorialnego jest pomijany w procesie administracyjnego podejmowania decyzji. Pod koniec sierpnia 2004 roku Rada Dzielnicy II w Krakowie opiniowała wniosek firmy Koncepta o wydanie WZ i ZT na budowę sklepu o pow. 1300 m2, wraz z infrastrukturą, 145 miejsc parkingowych z dojazdami od ul. Bajecznej i Ofiar Dąbia. Po konsultacjach z mieszkańcami doszło do wydania przez Radę Dzielnicy jednoznacznie negatywnej opinii. Wydanie tej opinii poprzedziły zdecydowane protesty, a to:    - mieszkańców osiedla,    - Stowarzyszenia na Rzecz Dąbia,    - drobnych handlowców,    - Spółdzielni Mieszkaniowej ˝Wspólnota Dąbie˝,    - Podwawelskiej Spółdzielni Spożywców w Krakowie.    Argumenty protestujących są następujące:    Mieszkańcy: Wystarczająca sieć osiedlowych sklepów, a na skraju osiedla centrum handlowe ˝Plaza˝, hipermarket ˝M1˝, oraz ˝Selgros˝. Z drugiej strony w trakcie budowy ˝Galeria Kazimierz˝, a także drugi etap rozbudowy ˝M1˝. Lokalizacja wewnątrz osiedla kolejnego (tym razem największego sklepu o zasięgu większym niż mieszkańcy) sklepu to dla nich głównie zagrożenie bezpieczeństwa przez skierowanie ruchu samochodowego w ul. Bajeczną, która jest osiedlową drogą oddzielającą osiedle od szkoły i ośrodka zdrowia oraz ciągnących się nad Wisłą terenów zielonych z placami zabaw dla dzieci i ścieżkami rowerowymi; po drugie, zwiększenie ruchu na już zatłoczonej ulicy Ofiar Dąbia.    Stowarzyszenie na Rzecz Dąbia: Jako lokalna organizacja społeczna podnosi te same argumenty, co mieszkańcy. W oparciu o własny statut wystąpiło do Wydziału Architektury UM Krakowa o uznaniu za stronę w toczącym się postępowaniu.    Spółdzielnia Mieszkaniowa ˝Wspólnota-Dąbie˝: - Osiedle Dąbie to praktycznie w całości teren zabudowany przez bloki mieszkaniowe i pawilony handlowe tej spółdzielni. Zgłasza ona obawy, że lokalizacja nowego sklepu (sądząc po kubaturze, będzie to np. ˝Biedronka˝) doprowadzi do upadku węzłowych sklepów mieszczących się w zasobach spółdzielni, pozbawi ją wpływów z tytułu najmu. Grozi to koniecznością podwyżki czynszów za mieszkania. Obecnie już znaczna ich część zalega z opłatami. (Osiedle z lat 60., zamieszkałe przez ludzi starszych o niskich dochodach.) Spółdzielnia wystąpiła do Wydziału Architektury UM Kraków o uznanie za stronę w postępowaniu o wydanie WZ i ZT dla planowanej inwestycji. Po otwarciu kilka lat temu centrum ˝Plaza˝ i ˝M 1˝ już część lokali stoi pusta.    Drobni handlowcy: Argument podstawowy - utrata środków do życia dla nich i ich pracowników, czyli około 120 osób.    Podwawelska Spółdzielnia Spożywców: Utrata miejsc pracy dla jej pracowników w trzech sklepach osiedlowych.    Reprezentacja ww. szukała poparcia u władz miasta Krakowa i spotkała się z:    - Wiceprzewodniczący Rady Miasta Krakowa panem Wiesławem Misztalem,    - Zastępca Prezydenta Miasta Krakowa panem Kazimierzem Bujakowskim.    Obaj panowie stwierdzili, że rozumieją racje protestujących, jednak w praktyce te argumenty nie mają wpływu na decyzję Wydziału Architektury UM Krakowa.    Wobec opisanej sytuacji uprzejmie proszę o podjęcie stosownych działań w celu uwzględnienia interesu lokalnej społeczności mieszkańców os. Dąbie w Krakowie.    Jakie jest stanowisko Pana Ministra w powyższej sprawie?    Poseł Stanisław Papież    Kraków, dnia 30 października 2004 r.